Los concejales del PSOE investigados no comparten los hechos en los que se fundamenta el auto de transformación de la Magistrada, si bien entendemos que el mismo responde a lo ordenado en el Auto de la Ilma. Audiencia Provincial de Madrid de 10 de febrero de 2023 que ordenó continuar el procedimiento.
Seguimos defendiendo nuestra inocencia y que el acuerdo tomado fue conforme a derecho.
El recurso presentado por los ex concejales en el Ayuntamiento de Móstoles de la formación política MÁS MADRID-GANAR MÓSTOLES Don Gabriel Ortega Sanz y Doña Susana García Millán, contra el auto de este Juzgado de Instrucción de fecha 01 de febrero pidiendo que se incorpore el delito de malversación, no tiene otro objetivo que crear confusión y dilatar el presente procedimiento, por razones de conveniencia política y procesal del Querellante Don Gabriel Ortega Sanz, el cual está siendo investigado junto con el Interventor municipal Don Caín Poveda Taravilla, en el Juzgado de Instrucción 5 de Móstoles, en virtud de una Querella presentada por la empresa pública propiedad del Ayuntamiento de Móstoles denominada IMS S.A por un presunto delito de Administración Desleal en concurso con delito de Falsedad Contable, Delito Fiscal y Apropiación Indebida, y busca hacer ruido mediático con la clara intencionalidad políticade MAS MADRID de continuar incrementado el desprestigio público y político del PSOE de Móstoles, estigmatizándoles ante la sociedad utilizando los medios de comunicación y anticipando una condena social antes de recaer la decisión judicial que corresponda en derecho reduciendo la presunción de inocencia a un mero valor programático vacío de contenido real de cara a la sociedad.
Hemos reiterado al Juzgado que el acuerdo de fecha 20 de octubre de 2020 en la que se fundamentaba la Querella estaba en suspenso y sin desplegar ningún efecto jurídico y se continuaron reclamando deudas en vía de apremio para el cobro de las cantidades adeudadas y no pagadas por la concesionaria en el periodo voluntario desde el 2.013 en adelante sin quita ni reducción por lo que resulta evidente que la concesionaria no se ha visto beneficiada por este acuerdo al no desplegar el mismo efectos jurídicos plenos.
Ha sido la actual Directora de Recaudación y Gestión Tributaria la que, mediante una providencia administrativa de fecha 20 de septiembre de 2023, ha procedido a beneficiar a la concesionaria mediante una resolución administrativa unilateral por la que ha procedido a suspender la reclamación de las cuantías adeudadas y reclamadas de los ejercicios 2013 al 2019, dejando sin efecto la suspensión de la ejecución del acuerdo de fecha 20 de octubre de 2020. Ésta resolución la hemos aportado al Juzgado.
El Grupo Municipal Socialista, en defensa delinterés general ha solicitado al actual concejal de Hacienda y al Sr. Interventor municipal que se tramite la declaración de lesividad de dicho acuerdo para el interés municipal y se continúe reclamando la deuda.